0 1 0 2.09.2026KRRiT publikuje raport „Dzieci w reklamie” o tym, jak rynek chroni najmłodszychDziecko w reklamie ma przyciągać uwagę, budować emocje i pozytywne skojarzenia. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji sprawdziła, czy obecność najmłodszych w przekazach reklamowych jest zgodna ze standardami ochrony małoletnich.
0 4 1 25.08.2026Rafał Brzoska w wyniku konfliktu z Metą rusza z inicjatywą „150%”Rafał Brzoska rozpoczyna inicjatywę „150%” i apeluje o zmianę zasad odpowiedzialności platform za fałszywe reklamy. Jego postulatem jest, aby platforma zarabiająca na emisji scamu ponosiła konsekwencję finansową odpowiadającą 150% uzyskanego w ten sposób przychodu.
0 1 0 27.07.2026UOKiK stawia zarzuty Columbus Energy. Jest komentarz firmyUOKiK wszczął postępowanie przeciwko Columbus Energy. Konsumenci skarżyli się na opóźnienia w zwrocie pieniędzy po odstąpieniu od umowy. Urząd kwestionuje też sposób informowania klientów o prawie odstąpienia od umowy, terminach montażu oraz oferowanych urządzeniach.
0 1 0 14.07.2026Influencerzy Palion i Wojan z zarzutami o wywieranie presji zakupowej na dzieci„Wbijajcie do Żabek, póki te Wojanki jeszcze są”. „Już wszyscy kupili, bo widziałem, że niektóre osoby kupowały po 10 Wojanków na raz”. „Wpadajcie na Palion Style, zamawiajcie, póki jest, bo sprzedaje się jak gorące bułeczki, a szkoła już niedługo”. Takie reklamy mogą bezpośrednio nakłaniać dzieci do kupowania i wywierać na nie niedozwoloną presję. Stosują je dwaj youtuberzy gamingowi. Prezes UOKiK wszczął przeciwko nim postępowanie. Kara może wynieść do 10 proc. obrotu i 2 mln zł na osobę zarządzającą Wojan Group.
0 1 0 8.07.2026Ocena zdolności kredytowej pod lupą UOKiK. Przeszukania w siedzibach BIK i bankówTrwa postępowanie wyjaśniające, w którym prezes UOKiK sprawdza, czy mogło dojść do ograniczenia konkurencji w sektorze bankowym. Badane są zasady oceny zdolności kredytowej i wymiana informacji w ramach systemu bankowego. W ramach prowadzonych działań pracownicy UOKiK za zgodą sądu i w asyście policji przeszukali siedziby czterech podmiotów: Biura Informacji Kredytowej, ING Banku Śląskiego, mBanku oraz mBanku Hipotecznego.
0 1 0 3.06.2026Nocowanie.pl z zarzutami prezesa UOKiKCzy opinie o noclegach w serwisie Nocowanie.pl wystawiały osoby, które rzeczywiście przebywały w danym miejscu? Tego nie wiedzą konsumenci korzystający z tego portalu. Urząd zwraca też uwagę na możliwość manipulacji recenzjami. Postępowanie w sprawie naruszania zbiorowych interesów konsumentów może zakończyć się nałożeniem kary do 10 proc. obrotu.
0 1 0 3.06.2026Prezes UOKiK stawia zarzuty sieci Dino, firmom przewozowym i menedżeromPrezes UOKiK wszczął postępowanie przeciwko Dino Polska i czterem firmom przewozowym obsługującym centra dystrybucyjne tej sieci handlowej. Zarzuty otrzymało również pięciu menedżerów. Przedsiębiorcy mogli zawrzeć zmowę ograniczającą konkurencję na rynku pracy. W efekcie kierowcy ciężarówek mogli mieć utrudnioną zmianę pracodawcy i gorsze warunki zatrudnienia.
0 1 0 27.05.2026E-sklepy H&M i Peek & Cloppenburg z zarzutami prezesa UOKiK za niewłaściwe informowanie o obniżkach cen i fałszywe promocjeBrak informacji o najniższej cenie z 30 dni przed obniżką lub nieprawidłowe jej wskazywanie – to zarzuty prezesa UOKiK dla sklepów online H&M oraz Peek & Cloppenburg. Ponadto w serwisie Peek & Cloppenburg prezentowane mogły być fałszywe obniżki. Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorców kary do 10 proc. obrotu.
0 1 0 20.05.2026Mobile Marketing Center z karą prezesa UOKiK. Pozorne dofinansowania kursów językowychSpółka Mobile Marketing Center wprowadzała konsumentów w błąd, sugerując dofinansowania do kursów języków obcych oraz oferując „darmowe” produkty, które w rzeczywistości wymagały zapłaty. Przedsiębiorca uznawał transakcje za zawarte mimo braku wymaganych oświadczeń na trwałym nośniku, a także utrudniał konsumentom odstąpienie od umowy. Prezes UOKiK nałożył ponad 2,2 mln zł kary na spółkę oraz 420 tys. zł na osobę zarządzającą za umyślne dopuszczenie do naruszeń.
0 1 0 11.05.2026Beliani ma do zapłaty 2 mln euro za brak współpracy z UOKiKSklep może kusić klientów ofertą i promocjami, ale gdy UOKiK pyta o podstawy komunikatów reklamowych – przedsiębiorca ma obowiązek odpowiedzieć. Prezes UOKiK nałożył na Beliani karę blisko 8,5 mln zł – równowartość 2 mln euro – za nieudzielenie żądanych informacji. Urząd sprawdza, czy spółka nie wprowadza w błąd, prezentując obniżki cen i namawiając do szybkich zakupów.
